Почему многие американские фермеры на грани банкротства?

По данным федерального суда, в 2019 году показатели банкротства фермерских хозяйств США подскочили на 20% — это максимум за последние восемь лет. Несмотря на федеральное финансирование помощи финансовые проблемы в сельскохозяйственной экономике США продолжаются, фермеры в США подали сотни дел о банкротстве, а рост самоубийств среди них растёт угрожающими темпами.

Согласно данным, опубликованным на прошлой неделе судами Соединенных Штатов, семейные фермеры подали 595 банкротств по главе 12 в 2019 году по сравнению с 498 заявками годом ранее. Данные также показывают, что такие заявки - известные как банкротства «семейных фермеров» - неуклонно увеличивались каждый год в течение последних пяти лет, пишет Reuters.

Также фермеры по всей стране вышли на пенсию или продали свои фермы из-за финансовых трудностей, тем самым изменили облик городов Среднего Запада сконцентрировали бизнес в меньшем количестве рук.

Десятки тысяч фермеров просто прекращают деятельность, понимая, что план погашения долгов их не спасёт. С 2011 по 2018 год в США прекратили своё существование более 100 тысяч ферм, передаёт TIME.

«У меня только что был фермер, который связался со мной на прошлой неделе и сказал, что он не может получить финансирование для своих вкладов в этом году, и он не знает, что делать», - говорит Чарльз Кови, адвокат по банкротству штата Иллинойс.

Глава 12 является частью федерального кодекса о банкротстве, который предназначен для семейных фермеров и рыбаков, чтобы реструктурировать свои долги. Он был создан во время фермерского кризиса 1980-х годов как простая судебная процедура, позволяющая семейным фермерам продолжать работу, разрабатывая план по выплате кредиторам.

Эксперты по банкротству и агрономы-экономисты заявили, что рост числа таких случаев ожидался, поскольку фермеры сталкиваются с торговыми битвами, постоянно растущими долгами, длительными низкими ценами на сельхозпродукцию, нестабильными погодными условиями и африканской чумой свиней в Китае, в результате чего Китай сократил объёмы закупок кормов.

Также американских фермеров подкосили и торговые войны с Китаем. Чтобы компенсировать потери, Белый Дом выделил $12 млрд помощи в 2018 году, и $16 млрд – в 2019 году.

Чтобы яснее пояснить масштаб в 2012 году правительство Барака Обамы выделило $170 млн пострадавшим от засухи фермерам. Компенсация представляет собой прямые выплаты, помощь в поиске новых рынков сбыта и закупку продукции для программ продовольственной помощи.

Кроме того, в США существует поддержка агросектора. С 1995 по 2005 год на неё было потрачено $330 млрд., но по данным USDA, за последние 20 лет никаких дотаций не видело более 60% фермеров.

По данным Министерства сельского хозяйства США, около трети прогнозируемого чистого дохода фермеров в США в 2019 году приходилось на государственную помощь и субсидированные налогоплательщиками платежей по страхованию товаров.

Судебные данные указывают на то, что данная поддержка помогла предотвратить более серьёзные экономические последствия, говорит Джон Ньютон, главный экономист Американской федерации фермерских бюро.

Наибольшее увеличение уровня банкротства наблюдалось на тихоокеанском северо-западе у производителей яблок, которые не получали какую-либо часть торговой помощи от администрации Трампа.

Однако около 85% поддержки приходится на долю хозяйств, которые составляют 15-20% от общего количества крупных аграрных предприятий. По некоторым данным, среди получателей дотаций, как минимум, трое американских «фермеров-миллиардеров». 

Также в 2014 году правительство пересмотрело программу поддержки. Прямая помощь максимально могла составить $125 тысяч и получить её могли только те, кто пострадал от стихийных бедствий или выращивает определённые культуры такие как сою, пшеницу и хлопок. В результате чего теперь поддержка сводится к страхованию и кредитованию. А большая часть мелких фермеров рассчитывает только на кредиты и свои силы.

Истории банкротства американских фермеров

Почти два столетия семья Рикманн разводила коров для молока на земельном участке в центре Висконсина. Мэри и Джон Рикманн, которые в настоящее время управляют фермой и её 45 коровами, видели все виды взлетов и падений - засухи, наводнения, переизбытки молока, которые привели к падению цен. Но они никогда не видели такого кризиса.

Мэри Рикманн - 79 лет со своим сыном - 50 лет, ухаживают за коровами (Фото TIME)

 

Рикманны имеют долг в размере около $300 тысяч, и сборщики счетов преследуют их по поводу счета за корма и кредита за использованный трактор, который они купили для поддержания фермы. Они получают около 16 долларов за каждые 100 фунтов молока, которые продают, что на 40 % меньше, чем шесть лет назад. Бывают недели, когда весь чек на молоко идет на ежемесячный ипотечный платеж в размере 2100 долларов. 

Рикманны недавно продали телят, получив за них $20 и $30. Ещё пару лет назад они продали бы их за $300-400.

Это худший кризис за последние десятилетия в США, говорят фермеры. Банкротства фермерских хозяйств согласно главе 12 выросли на 12 % на Среднем Западе с июля 2018 года по июнь 2019 года, а на северо-западе они выросли на 50 %. Десятки тысяч фермеров просто прекратили заниматься сельским хозяйством, зная, что реорганизация в результате банкротства не спасёт их. В период с 2011 по 2018 год страна потеряла более 100 тысяч ферм, только 12 тысяч из них в период с 2017 по 2018 год.

В настоящее время в США процветает только одна категория мелких фермеров – это производители органической сельскохозяйственной продукции.

Органические фермы могут получать «премию» за выращенные культуры, а также могут продавать их на местах. В 2016 году в США насчитывалось более 14 тысяч сертифицированных фермеров-органиков. Но переход на экологически чистые продукты обходится дорого, и для фермеров как Рикманны, которые уже имеют большие долги, это не выход. 

По словам Рикманна, они не получили ни цента помощи от правительства, поскольку помощь идёт на фермы, где больше всего сельскохозяйственных угодий и животных. 

Мелкие сельхозпроизводители США говорят, что их исчезновение может создать проблемы в цепочке поставок продуктов питания, если одна крупная компания будет поставлять молоко или говядину в супермаркеты региона и если у неё начнутся проблемы, то это обернётся тем, что жители региона останутся без многих продуктов питания.

Существующий антимонопольный закон позволил бы правительству предотвратить крупные слияния, ведь монополия приводит к тому, что у мелких фермеров становится меньше мест для продажи своих товаров, а доставка обходится дороже, но данный закон почти не действует на практике.

 

Агротрейд Клуб - оперативная отраслевая информация для Вашего бизнеса!