Схемы с поставками минеральных удобрений: кому нужно чтобы отечественные аграрии платили больше в предверии посевной 2019?

Импорт минеральных удобрений в Украину, который внезапно в декабре был заблокирован по всему периметру границы, начали растаможивать, однако такая длительная задержка, да еще и без всякого объяснения причин импортерам, уже спровоцировала скачок цен на этот товар, которые, вероятно, будут расти еще. Кроме того, проблемы на пути от производителя минудобрений до конечного потребителя, то есть агрария, возникают не впервые, причем обычно перед весенней посевной.

Причиной для остановки на границе импорта минудобрений стала якобы борьба с контрабандным ввозом российских удобрений, о чем на официальном уровне открыто не заявляли. В Украинской аграрной конфедерации говорят, что лед - таки тронулся после того, как были отобраны пробы различных удобрений и они прошли через официальные лаборатории, сертифицированные для работы с таможней. И херсонский, и николаевский порты, и еще некоторые таможни минеральные удобрения уже растаможивают, но - из отдельных стран: из Болгарии, Грузии, Турции и т. А вот белорусского производства до сих пор стоят - их, вероятно, проверяют на причастность к российским производителям, которые сейчас находятся в санкционный список.

Вся ситуация в целом уже вызвала подорожание удобрений, поэтому аграрии ищут дополнительные деньги, которые придется вкладывать в посевную. Кроме того, никто так и не понял, была или нет контрабанда, претензии к импортерам и планирует ли правительство вмешиваться в решение проблемы и как-то помогать отечественным производителям, которые страдают из-за слишком высокой цены на газ. С одной стороны, о том, что к нам якобы всевозможными правдами и неправдами завозят из России минеральные удобрения, прежде всего аммиачную селитру, которой нужно больше, не сказал только ленивый. А с другой, никакого официального подтверждения этой информации увидеть не удалось. Мол, удобрения производства российских компаний умудряются перефасовать в мешки производителей других стран и именно так завозят российскую химию в Украине. В сговоре с русскими якобы подозревают не только белорусских поставщиков, но и производителей из других стран, которые вышли на наш рынок, но благодаря принятым на уровне страны мерам уменьшилась доля российского товара.

На самом деле можно допустить два варианта: либо везут, используя «серые» схемы, одна из которых - те самые чужие мешки для российской селитры, либо не везут, и тогда напрашивается вывод, что кому-то выгодно спровоцировать скачок цен на удобрения перед весенней посевной. В любом случае с ситуацией, которая еще с декабря закрутилась в тугой узел, нужно разбираться. Даже то, что на таможнях ее начали отпускать, не является той точкой над «и», которая позволяет спускать все на тормозах. И государственные органы, которые должны урегулировать проблему, несмотря на скандал на всю страну, продолжают упорно отмалчиваться, поэтому создается впечатление, что второй вариант ближе к истине. Или возможны оба, что более вероятно. И тогда, скорее всего, реализацию первого умело используют, чтобы скрыть собственные интересы, параллельно реализуя и второй.

Что касается участия импортеров в таких схемах, то нужно заметить, утверждает председатель Союза агрохимиков Украины Сергей Рубан, что украинские импортеры заключают соглашения с прямыми производителями удобрений, иначе невозможно получить сертификаты происхождения товара. При покупке удобрений через «вторые руки» на границе он должен уплачивать немалую дополнительную пошлину. Договоры о свободной торговле и во избежание двойного налогообложения имеют достаточно жесткую процедуру исполнения. Кроме того, говорит эксперт, реэкспорт российских удобрений не выгоден экономически. Поставка российских удобрений на предприятия Литвы, Казахстана, Беларуси, Узбекистана, Турции, Грузии, Польши, Болгарии, США, пере фасовка их в другую тару, получения внутренних документов и перевозки этих удобрений в Украине добавляют к их стоимости от 50 до 100 долларов на тонне (при текущей экспортной цене селитры 168-175 долларов за тонну FOB «Черное море»).

Россия традиционно была одним из крупнейших поставщиков минеральных удобрений в Украину - пока у нас не началась война на востоке и правительство не запретил торговлю с целым рядом российских предприятий. В этот санкционный список, хотя и не все, но попали и российские производители минеральных удобрений.

Как сообщили в Национальном научном центре «Институт аграрной экономики», за девять месяцев 2018 Украина в пересчете на действующее вещество импортировала 321,4 тыс. Тонн азотных минеральных удобрений. Из них доля российского импорта составляет 17%, или 54,8 тыс. Тонн. Еще в 2015 году доля российских удобрений в общем их импорте составляла 83%, или 263,8 тыс. Тонн действующего вещества.

Такое снижение импорта российских удобрений обусловлено, прежде всего, введением антидемпинговых пошлин на отдельные виды товаров российского происхождения и другими регуляторными мерами, в частности, постановлением Кабинета Министров о прямом запрете ввоза на таможенную территорию Украины отдельных групп товаров, включая сульфат аммония. Сейчас официальный импорт аммиачной селитры из России сократился до минимума: до 0,4% в общей структуре импорта 2018 против 51,3% в 2015 году. По данным таможенной статистики, говорят в Институте аграрной экономики, за девять месяцев прошлого года официально границу пересекло лишь 365 тонн российской селитры. Но, как говорится, свято место пусто не бывает, поэтому одновременно существенно возросло ее поставки из Узбекистана, Грузии, Казахстана, Польши и Болгарии. Кстати, в том же 2015 году аммиачная селитра, кроме внутреннего производства, поступала только из трех стран: России (51,3%), Узбекистана (41,1%) и Казахстана (7,6%). А уже в прошлом году появились новые поставщики этого вида удобрений: это, в частности, Грузия, Польша, Болгария, Турция, Литва и Румыния.

Упали, если сравнивать с предыдущими периодами, поставки на украинский рынок не только российской селитры, но и карбамида. Что же конкретно везут сейчас из России и в каких объемах? «За прошлый год с 54,8 тыс. Тонн действующего вещества импортируемых из России азотных удобрений наибольшую долю - 60% - составляют смеси нитрата аммония с карбонатом кальция, которые не подпадают под эмбарго, почти 18,7% занимает сульфат аммония, 15% - карбамид и 4% - карбамидно-аммиачная смесь, или КАС, - объясняет в комментарии нашему изданию заместитель директора Института аграрной экономики, заведующая отделом земельных отношений и природопользования Ольга Ходаковская. - Несмотря на то, что российские поставки наиболее популярных среди отечественных аграриев удобрений - аммиачной селитры, карбамида и КАС - уменьшились, достаточно высокой остается доля России в поставках комплексных удобрений, которая сейчас составляет 56%, хотя и их объемы по сравнению с 2017 годом в прошлом году сократились более чем вдвое ».

Однако, говорят в Союзе химиков Украины, именно поставки комплексных удобрений - одна из тех схем, которая позволяет российским производителям, играя с составом удобрений, поставлять свою продукцию. Аммиачную селитру запретили? Так мы к ней немного примесей добавим, да еще и таких, что в серьезных лабораториях не принимаются определить, что там досыпали, - и завезем в Украине уже под маркой комплексных минеральных удобрений. Загвоздка в том, что удобрения украинского производства дорогие, а то, что завозится из России, - гораздо дешевле, а наши аграрии считают каждую копейку, поэтому более дешевая продукция пользуется у них и большим спросом (о качестве, к сожалению, вспоминают уже тогда, когда происходит какой-то форс-мажор. А в прошлом году, как и в предыдущие периоды, именно российские удобрения оставались самыми дешевыми: карбамид стоил 451,8 доллара США за тонну действующего вещества, сульфат аммония - 723,8 доллара, аммиачная селитра - 518,7 доллара, КАС - 420,9 доллара США. В то же время тонна литовского или белорусского КАС, которые в прошлом году были лидерами поставов к нам этих удобрений, стоила 620-630 долларов за тонну действующего вещества, что на 200 долларов больше. Поэтому позиция аграриев здесь понятна.

Необходимо удешевить сырье, «Одним из вариантов решения этой проблемы, - считает Ольга Ходаковская, - является реализация программы" Синтез газа из газового угля ". В ее рамках путем газификации бурого и каменного угля получают синтез-газ, который используется при производстве химической продукции - аммиака, метанола, минеральных удобрений, а также синтетического природного газа. Поэтому в любом случае пути решения проблемы есть, вопрос лишь в том, кто возьмется за их реализацию».

Понятно, что каждому своя рубашка к телу ближе, но именно от наших фермеров напрямую зависит продовольственная безопасность страны, а в последние несколько лет - и макроэкономическая стабильность, поскольку около 40% валютной выручки, поступающей в страну, обеспечивается агробизнесом. Поэтому как ни крути, а выходом из сложившейся ситуации может быть либо обеспечения нашей химической промышленности собственной сырьевой базой за счет украинского газа, который будет адекватную цену, или строительство заводов по газификации угля, которые позволят производить азотные удобрения именно таким образом.

по материалам

Агротрейд Клуб - оперативная отраслевая информация для Вашего бизнеса!